據(jù)文化部網(wǎng)站《2011中國網(wǎng)絡(luò)音樂市場年度報(bào)告(摘要)》顯示，2011年我國網(wǎng)絡(luò)音樂總體市場規(guī)模已達(dá)27.8億元(以網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商總收入計(jì))，較2010年增長20.8%。其中，在線音樂市場收入規(guī)模為3.8億元，較2010年增長35.0%；無線音樂市場規(guī)模達(dá)24億元(以內(nèi)容提供商總收入計(jì))，較2010年增長18.8%。
同時(shí)，在線音樂用戶規(guī)模達(dá)3.8億，較2010年增長了6.5%，無線音樂用戶規(guī)模達(dá)到7億，在移動用戶中的使用滲透率為45.7%。受益于用戶規(guī)模的增加，2011年，我國網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)提供商廣告價(jià)值得以提升，營收狀況普遍趨向好轉(zhuǎn)。
然而，報(bào)告指出，2011年網(wǎng)絡(luò)音樂市場除了盜版和侵權(quán)的頑疾外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失、核心商業(yè)模式未能突破、原創(chuàng)內(nèi)容缺乏等問題依然制約行業(yè)發(fā)展。
事實(shí)上，我國音樂版權(quán)問題亟待解決。自互聯(lián)網(wǎng)普及以來，音樂產(chǎn)業(yè)一直在與免費(fèi)下載做斗爭，但版權(quán)保護(hù)的不到位、法律保護(hù)制度的不完善，一直困擾音樂產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
今年3月31日，國家版權(quán)局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)公開征求意見的通知。消息一出，草案的第46、48、60、70條立即引起音樂界人士的廣泛討論。有業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為，該草案如果正式實(shí)施，對當(dāng)前本已處于困境的音樂行業(yè)來說無疑是雪上加霜。
比如，草案規(guī)定，“在使用后一個(gè)月內(nèi)按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門制定的標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)集體管理組織支付使用費(fèi)”，“著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將第一款所述使用費(fèi)及時(shí)轉(zhuǎn)付給相關(guān)權(quán)利人，并建立作品使用情況查詢系統(tǒng)供權(quán)利人免費(fèi)查詢作品使用情況和使用費(fèi)支付情況”等細(xì)則。
另外，針對草案中的錄音制品“3個(gè)月保護(hù)期”問題，4月11日，中國音協(xié)流行音樂學(xué)會副主席、著名音樂人劉歡，在中國音像協(xié)會唱片工作委員會和中國音樂家協(xié)會流行音樂學(xué)會上說：“從這個(gè)草案來看，我們喪失了對自己作品的支配權(quán)，3個(gè)月后誰愿意用都可以，只要(在集體管理組織)備案，把錢交了，就是在公廁里播放，(著作權(quán)人)也管不著。這樣活得很沒有尊嚴(yán)。”
會議上，不少音樂人針對草案的第46條、第48條等9項(xiàng)條款，提出修改意見，在他們看來，如果這些條款不被修改，音樂行業(yè)將面臨“生死困局”。
在接受媒體采訪時(shí)，麥田音樂制作公司創(chuàng)始人宋柯表示：“如果該草案通過，創(chuàng)作者便失去了創(chuàng)作的動力，又不能自己定價(jià)，作品誰想用都可以，何苦要寫出好歌？缺乏這個(gè)動力，音樂工業(yè)的基礎(chǔ)就被擊垮了。”
據(jù)《新聞晚報(bào)》今年3月30日報(bào)道，在第五屆東方風(fēng)云榜論壇上，海蝶音樂董事長盧建列出一組驚人數(shù)字：截至2009年，大陸市場實(shí)體唱片銷售額只有1.3億元，幾乎可以忽略不計(jì)，而新興的網(wǎng)絡(luò)音樂包括無線移動音樂市值達(dá)到340億元。然而在當(dāng)中，屬于版權(quán)方的收入比例低于3%。版權(quán)收入占行業(yè)總產(chǎn)值的比例，在影視產(chǎn)業(yè)高達(dá)40%~50%，即便是與音樂產(chǎn)業(yè)同病相憐的圖書出版，這個(gè)比例也有8%~10%。前兩年曾掀起維權(quán)風(fēng)暴的卡拉OK業(yè)內(nèi)，唱片公司的版權(quán)收入同樣微乎其微。
盧建稱，整個(gè)卡拉OK一年的產(chǎn)值高達(dá)100億，但唱片工業(yè)只拿到了0.1%的版權(quán)收入，海蝶在2011年全年的卡拉OK版權(quán)收入僅有37萬元。
對于目前中國音樂版權(quán)的現(xiàn)狀，音樂家陳其鋼在不久前接受媒體采訪時(shí)指出：“民眾應(yīng)對精神產(chǎn)品有付費(fèi)意識。很多大眾還不理解音樂人的‘勞動’。音樂人其實(shí)就像任何普通人一樣，靠音樂作品收入來生活，如果音樂版權(quán)沒有落實(shí)好，那么這些人將無法生活。”
您現(xiàn)在的位置： 
